二維碼 X
掃一掃
社群活動
您當前位置: 首頁 >家族社群 >社群活動
對思想升級影響最大的一本書 | 慧谷家族·私享讀書會第一期
發布時間:2019-09-26    文章來源:本站    點擊量:222



慧谷家族私享讀書會

每期會有一位領讀者

每期聚焦一個垂直領域

圍繞八大專題

科技、金融、未來、心理

哲學、人力、經營、歷史


邀請熱愛閱讀的你,共享一場書香盛宴


第一期讀書會完整筆記(共5363字)

領讀者:張一甲 l 甲子光年創始人、CEO

領讀書籍:《復雜》



你上一次像一個孩子一樣對這個世界產生最“基礎的好奇”,是什么時候?


1我對這個世界的“基本好奇”


很多時刻,我對這個世界的“復雜性”感到好奇。


有時坐車、坐飛機,看外面大山大水花鳥魚蟲云石頭植物,會有一種“出戲”般不可思議的感覺,腦海中常出現一系列宏大而終極的現實之問:



?   世界為什么如此之復雜?

?   這個世界的基本粒子是如此簡單,宇宙爆炸的起點是如此小的尺度,為什么會“長”成現在這個樣子?

?   世界存在造物主(某種統籌一切的基本原理)嗎?

?   如果有,TA想象了這個世界的“全貌”還是沒有?

?   如果是,TA得有多大的想象力,才會把這個世界建造得如此復雜?

?   他為什么需要把這個世界建造的這么復雜?

?   如果說“存在”意味著某種“合理性”的話,世界長成這番熊樣子的“合理性”是什么?

……



把我的問題,歸為一個問題:


我對這個世界的基礎好奇:簡單如何孕育復雜?


這個世界,從“簡單”到“復雜”,最基本的原理是什么?


為什么“個體如此簡單,整體上卻如此復雜”?



2我對這個世界的“基礎假設”


記得大學時讀經濟學雙學位,上周其仁老師的課,他常以這句話作為開場白:“我們要假設世界是有規律的”。


這是一個假設。這個世界,究竟是有序的,還是無序的?


幾年前,與另一位朋友搜狗創始人王小川,聊起生命的意義,他說::“這個世界,是有序與無序的對立和統一。” 他認為,生命的意義,是尋找有序、創造有序。最初不理解,讀了這本書理解了。


我們終其一生,都在追求這個世界的有序性。


3一組矛盾的現象


我們從開始接受教育,就接受了一個有序性的基本思維方式——因果關系。因果關系,是大多數人理解世界的方法。


這個世界上的科學家,是因果關系的狂熱愛好者。于是,一度, “還原論”成為科學家的至上法寶。


什么是還原論?整體等于部分之和。


還原論或還原主義(英語:Reductionism,又譯化約論),是一種哲學思想,認為復雜的系統、事物、現象可以將其化解為各部分之組合來加以理解和描述。


笛卡爾是還原論最早的倡導者之一。他這樣描述他的科學方法:“將面臨的所有問題盡可能地細分,細至能用最佳的方式將其解決為止”,并且“以特定的順序引導我的思維,從最簡單和最容易理解的對象開始,一步一步逐漸上升,直至最復雜的知識”。


一句話概括“還原論”的核心思想:理解細節,就理解全貌。



還原論的危機


漸漸地,還原論式的“由因及果”被發現不能解釋一切(至少在現在的數學能力中不能解釋一切)。

人們發現,很多時候“整體”無法用 “部分”之和去解釋。



“反還原論”的案例:

·       在一些系統中,“整體大于部分之和”:

·       沙丁魚群

·       蟻群

·       人類的免疫系統(白細胞)

·       ……



進一步追問:為什么有的系統是有規律的,有的系統卻完全失控?




【三體問題】


最著名的“失控”感莫過于“三體問題”:


早在數千年前,古人即著迷于多顆星球在太空中彼此環繞的現象。研究多顆星球在太空中的運動軌跡問題,也被后世簡稱為“N體問題”。


在開普勒的啟發下,牛頓開始著力尋找行星規則運動背后的成因。


最簡單的情況就是,兩顆星星彼此環繞的“雙星問題”,又被稱為開普勒問題,在1710年被數學家伯努利解決。他認為一顆星球圍繞另外一顆星球運動的軌跡只能是橢圓、拋物線或者雙曲線的一支。然而對這一問題的完整數學描述卻并非易事。



牛頓為了計算天體的運動軌跡,特別是太陽系內各大行星的運動規律,提出了驚世駭俗的“萬有引力”定律,并為此發明了“微積分”,才讓雙體問題得到徹底解決。


在此之后,牛頓將目光投射到更高的N體問題上。一個司空見慣的例子就是太陽、月亮和地球的運動。然而,這個問題的難度卻遠遠超越牛頓的想象,直到兩百多年后的今天,它依然是懸而未決的天文難題之一。這就是著名的“三體問題”。



【混沌系統】


不僅僅是三體,人們漸漸發現了一類“混沌系統”——初始條件的一點點變化,造成結果巨大影響,導致系統不可預測:


·       湍流、颶風

·       經濟風暴

·       戰爭

·       癌癥

·       疾病傳播

·       流行

·       人類社會對環境和氣候的影響

·       ……



那么:為什么日食是可以預測的,但天氣預報不可預測?



進一步追問:雖然基礎物理學和還原論對于解釋極大和極小的事物取得了偉大的成就,但在對于接近人類尺度的復雜現象的解釋上,它們為什么總是行不通?


·       孩子教育

·       公司治理

·       ……



于是,很多 “反還原論”的學科開始生長:


·       混沌

·       系統生物學

·       進化經濟學

·       網絡理論

·       ……



如果我們去研讀這些學科的歷史,你會發現,這些學科彼此啟發、互為起點,很多學科之間有千絲萬縷的聯系。


令人開心的是,雖然還原論的“失效”讓我們感受到一種不可知感,但你卻不能說,世界是無序的:

·       DNA有30億個堿基對排列組合,為什么懷胎10月,在有那么多干擾項的情況下,一個小孩子還是能夠長成人的模樣,而且和爸爸媽媽那么像?

·       細胞如何自組織成眼睛和大腦?

·       蟻群和沙丁魚的集體智能是如何涌現的?

·       雖然單只螞蟻的行為很簡單,但整個蟻群一起構造出的結構卻復雜得驚人。

·       每一個神經元的結構和放電反應都如此簡單,但大腦整體智慧卻如此神奇。(到今天為止:即便是專門研究大腦細胞的神經科學,也無法理解“思維如何從大腦活動中涌現出來”。我們根本無法在單個神經元和突觸的層面上理解認知。)

·       免疫系統是如何對抗疾病的?

·       那么復雜龐大的經濟市場,為什么“看不見的手”會起作用?





于是,我們看到“復雜適應性系統”的存在:


這個世界上,存在著這樣一種系統——在不存在中央控制的情況下,大量簡單個體自行組織成能夠產生模式、處理信息甚至能夠進化和學習的整體——復雜的系統,仍然體現秩序!


復雜系統定義1:

復雜系統是由大量組分組成的網路,不存在中央控制,通過簡單運作規則產生出復雜的集體行為和復雜的信息處理,并通過學習和進化產生適應性。




3個共同特征:

1、復雜的集體行為:個體組分組成大規模網路,個體一般都遵循極其簡單的規則,不存在中央控制或領導者,但大量個體的集體行為卻產生了復雜、不斷變化,甚至難以預測的行為模式。

2、信號和信息處理:這些系統不斷利用來自內部和外部環境中的信息和信號,同時,也產生信息和信號。

3、適應性:所有這些系統,都通過學習和進化過程進行適應,即改變自身的行為,以增加生存或成功的機會。


復雜系統定義2:

具有涌現和自組織行為的系統。


涌現:由簡單規則以難以預測的方式產生出復雜行為。

自組織:系統有組織的行為,不存在內部和外部的控制者和領導者。




4一個始終讓我耿耿于懷的物理定律


補充說明一點:熱力學第二定律帶來的“不甘心”感

熱力學第二定律又名“熵增定律”。


“時間之箭”與“宿命”


在整個物理世界中,熱力學第二定律是極為特殊的——它是唯一一個“時間不對稱”的定律(你不能把它“倒放”,而其他物理定律可以!)它包含著“時間之箭”,讓這個世界有著“宿命”之意味。


難怪有知乎網友問:“學到熱力學第二定律有種「悲從中來」的感覺,如何排解?”


熱力學第二定律的特殊和悲哀感,讓這門學科成為了“民科”最多的領地。一代又一代人(包括麥克斯韋這樣的大科學家)都試圖找到反例。


生命是反熵增的


什么是直觀上最反“熵增”的呢?生命。


生命給了我們巨大的震懾:熱力學第二定律告訴我們“無序”牽引著我們前進,但為什么生命是“逆熵”的?為什么生命總是表現出那么強的有序性?(DNA、免疫系統、大腦……)




進一步的問題:

·       有序和無序真的是割裂的嗎?還原論和反還原論真的是割裂的嗎?

·       為什么有序會從無序中產生?

·       生命如何從無序中產生?

·       “智能”和“意識”是如何從不具有智能和意識的物質中涌現出來?

·       還有什么會從無序中產生?

·       ……



5這本書在講什么?


概述:這本書,可以作為復雜性科學的入門科普。作者是神人《GEB》作者侯世達的子弟,對復雜性的來龍去脈進行了非常詳盡、易讀的不同學科的概述。把動力學、計算機、生物等很多學科的來龍去脈和其間的關聯講的很清楚。


復雜系統普遍有兩種定義:1.由大量組分組成的網絡,不存在中央控制,通過簡單運作規則產生出復雜的集體行為和復雜的信息處理,并通過學習和進化產生適應性。2.具有涌現(Emergent Property)和自組織(Self-Organization)行為的系統。


復雜系統研究的根基很廣,包括動力學,混沌理論,信息科學以及信息與熱力學之間的關系,計算理論,以及進化理論。它能被應用的領域同樣很廣。在目前階段,復雜性研究的思想和工具常常被提煉出來,應用到更廣泛的,與復雜性有關的領域中去,譬如生物,物理,流行病,社會,政治,計算機科學,神經科學,經濟學,生態學,氣候學,醫學等等。——這本書,可以讓你有一個對這些學科來龍去脈的一個概覽。




6這本書帶給我的希望


第一,達爾文的進化論給了我們巨大的信心。


進化論給出了一種從簡單到復雜的解釋。基于如此簡單的原理,竟然發展出了巨大而復雜的生命世界。在不存在終極設計和中央指揮官的情況下,一個繁盛的生命世界誕生了!


第二,牛頓的微積分給了我們巨大的信心。


在牛頓的傳記中,科學作家格雷克(James Gleick)這樣描述:“他受困于語言的混亂——有些詞匯定義不清,有些詞匯甚至還沒有出現……牛頓相信,只要他能找到合適的詞匯,他就能引領整個運動科學。……”


通過發明微積分,牛頓最終創造了所需的詞匯。借助于無窮小、微分、積分和極限等概念,微積分為嚴格描述變化和運動提供了數學語言。這些概念在數學中已經存在,但是不完整;牛頓能夠發現它們之間的關聯,并且構建出和諧統一的宏大建筑將它們結合到一起,讓它們“徹底一般化”。


這幢宏大的建筑使得牛頓能夠創造出動力學體系!

我們現在所面臨的概念問題,就類似于微積分發明之前牛頓所面臨的問題。


新的數學名詞和工具,也許將統一我們過去認為不可以去建模、測算和預測的東西。


第三,邏輯斯蒂映射給了我們巨大的信心。 


Xt+1=RXt(1-Xt)

注:上述的t+1和t是兩個下標,輸入法不會打。


這個方程不再贅述。給人最大的啟發是:混沌可以來自非常簡單的確定性系統——看似混沌的行為,有可能來自確定性系統,無須外部的隨機源!混沌不是來自隨機偶然!


那么,混沌系統中初始的不確定性到底是如何被急劇放大的呢?關鍵因素是“非線性”。


啟發:一個事物的無序和有序,可能是某種R因子的漸變產生的,一個有序系統的某個參數過了臨界點,可能就一下子進入到了無序。




第四,這個世界的相似性帶給我們巨大的信心。


類比是人類的天賦,是人類最高級的智慧。

這個世界的很多地方,還有著驚人的“相似性”:

·       大尺度和小尺度是驚人的相似的,“無尺度”是自然的某種特征;

·       “自然簡單而自足,?對宏大物體的運動成立的,對微小物體也同樣成立。”-牛頓

·       分形

·       小世界

·       互聯網

·       博弈論最后的最優策略“以直報怨”和螢火蟲極為相像,馮諾依曼的元胞計算機也是類似的道理。

·       ……


這種相似性啟發著人類爆發出巨大的創造力。事實上,整個計算機科學的誕生,除了硬性的材料進步等,就是一場大型的思想實現的現實化。神經網絡、遺傳算法最原始的動機是“仿生”。



7、這本書帶給我的啟發




【計算和自然的關系】


“計算”的思想,比操作系統、編程語言、數據庫等等,深刻得多。

計算模擬自然;計算解釋自然。

自然界中,存在大量的計算。計算可以來模擬自然,從而幫助我們更好地解釋自然、超越自然(雖然很多時候超越不了)




【提問的意義】


提問的意義是驚人的:

·       為了研究動力學,牛頓發明了微積分;

·       為了研究三體問題,龐加萊發明了代數拓撲。

·       為了回答希爾伯特的問題,圖靈發明了圖靈機。


希爾伯特的問題引發了歷史的巨變:

1900年,德國數學大師希爾伯特在巴黎的國際數學家大會上提出世紀之交的23個亟待解決的數學問題,第2個問題和第10個問題,引發了歷史的巨變,它們可以概括為三個問題:


·       問題一:數學是不是完備的?是否所有數學命題都可以用一組有限的公理證明或證否。是否有某個公理集,可以證明所有真命題?

·       問題二:數學是不是一致的?是不是所有可以證明的都是真命題?

·       問題三:是不是所有命題都是數學可判斷的?即,是否所有命題,都有明確程序可以在有限時間內告訴我們命題是真是假。


哥德爾的不完備定理證明了“如果2成立,那么1就不成立”。即,如果數學是一致的,那么數學就不是完備的。他的證明方法干凈利落,主要是舉出反例。

第三問被圖靈解決了,他的答案是否。他為了證明這一問題,定義了明確程序,構造了一種假象的機器,這種機器就是“圖靈機”,他進一步證明人們是可以設計出通用圖靈機,模擬任何圖靈機的運作,然后他證明了通用圖靈機也無法讓所有命題可判斷——圖靈機后來成為整個電子計算機的藍圖。


注意:圖靈機的整個構造是通過紙幣,是一個思想模型,不是真的一臺機器。在圖靈證明了存在通用圖靈機后的十來年,第一臺可編程的計算機被建造出來了。


如果沒有上面這些看似直白到甚至顯得傻瓜的問題,巨大的科學飛躍是不可能的發生的!




【這本書對管理學有著巨大的啟發】


以下為我的幾點理解:


(1)企業家需要有宏觀視角和網絡思維。還原論不能解釋一切,不要試圖用還原論管理公司。要學會《賦能》,要相信群體智慧的涌現,相信進化。德魯克說:“文化可以生吃了戰略”。要知道,沙丁魚和蟻群是根本沒有戰略的!


(2)非常好的“適應性”和“涌現”,往往來自極其簡單的規則。要相信簡答規則的價值,不要把規則定的太復雜。越復雜的系統,越容易崩潰。如何通過簡單規則產生出復雜和適應性的組織?是每一個企業家需要不斷不斷思考的問題。——群智涌現。


(3)注重反饋、信息。隨著科學逐漸發展,無論是生物還是工程中的復雜系統,研究的關鍵都不再是質量、能量和力這些物理學概念,而是反饋、控制、信息、通信和目的(或“目的性”)等概念。這些概念不僅在科學世界里頗具啟發性,對于我們理解規模,理解社群,理解人,也有深刻的啟發。




這次分享,不負責給一個回答,而負責,打開一扇窗。




領導力并不是天生的,沒有人生來就注定成為領導者。


實際上,強大的領導力是一種可以有意識、系統地培養的核心技能。它跟頭銜沒有直接關系,它是這樣的一種能力:你闡述觀點時,所有人愿意認真傾聽;當其他人尋求幫助時,第一時間會想到你;當其他人對未來心存迷惑時,愿意相信你所描繪的愿景并一起戰斗……


怎樣像鍛煉肌肉一樣,鍛煉我們的個人領導力?


答案:就在“心”中。



龐曉慶

慧谷家族會員

北京小司文化聯合創始人


金融大V,自媒體“財媽說”主講人、心理學博士。16歲考取中央財經大學,本碩連讀、國家一級理財規劃師,十年資深獨立理財規劃師。最懂家庭理財的80后寶媽。





《決策的力量》

改變自己和影響他人的7個策略

作者:鮑勃·尼斯【美】


介紹:今天的世界更加復雜,需要我們更加頻繁地做出決定,而我們的大腦卻在進化過程中形成了注意力不集中和惰性的傾向,這導致我們的行為和意愿存在偏差。所以,人們做出拙劣選擇的原因并不總是錯誤的想法、片面的信息或激勵不足,而是無法將良好的意愿轉變為積極的行為。在此基礎上,《決策的力量》提供了7個行之有效的策略:主動要求他人做出選擇、預先承諾、自愿退出、融入他人思維、重構選項、巧借東風、合理簡化。


這7個策略共同構成了一個完美的行為改善方案。與其他改善行為的方法相比,這一方案并非要改變人們的意愿,而是要幫助人們發現心中潛藏的良好意愿,做出科學的決策,實現自己的目標,并影響他人的行為和決策過程。





有句話,大家都很熟悉,叫做“聽過很多道理,依然過不好這一生。”我們的意愿總是好的,可是我們的行為總是與我們的意愿不一致。明明想減肥,依然會忍不住吃很多高熱量的食物;明明知道要早睡,卻總是忍不住刷手機到半夜。很多人把這一切歸因于自己的意志力不夠。


事實上注意力不集中和懶惰是人類大腦的本能傾向,人類其實是非理性的。這本書會詳細的告訴我們為什么違背真實想法的行為會一再出現,怎么樣才能從根源上改變這些行為,做出最合理的決策和行動。





評論
分享到:
精彩關注
精彩視頻集錦
關注我們
聯系我們
地址:北京市朝陽區惠河南街1102號國粹苑大廈D座212室
Tel:+8610-84083939
Fax:+8610-84083939
Email:[email protected]
華南分公司地址:深圳市南山區科技南一道TCL大廈14層
郵箱:[email protected]
版權所有:慧谷家族 京ICP備14002036號-2
公司網站:www.zcpiuvha.cn
地址:北京市朝陽區惠河南街1102號國粹苑大廈D座212室
          

關注我們

掃一掃關注慧谷家族官方微信
竞彩篮球专家每天推荐